<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Firefox não entra</title>
	<atom:link href="http://org.against.org/firefox-nao-entra/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://org.against.org/firefox-nao-entra/</link>
	<description>slightly biased and undoubtful pieces of random information</description>
	<lastBuildDate>Mon, 01 Feb 2010 00:50:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: Fernando</title>
		<link>http://org.against.org/firefox-nao-entra/comment-page-1/#comment-42</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Aug 2006 10:42:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://org.against.org/?p=36#comment-42</guid>
		<description>Tá a vantade para mudar todo o interface de um webmail complexo como o do webmail do IOL, se acha que sabe do que está a tratar, porque obviamente quem acabou por escrever as incorrecções acima não é para confiar...
O problema não é obviamente da Home Page, mas do próprio interface do  webmail (Sun, ex-Netscape, imagine só...), o  qual tem o &quot;agente&quot; do browser hard-coded. &quot;Impossível dar a volta&quot; - resposta da Sun à nossas pergunta.
O IOL está a mudar todo o interface webmail (não a home page do IOL que não é aqui vista nem chamada, para além da autenticação no mail) e um dos problemas é manter a compatibilidade com os dois browsers, como a anterior versão do  mail também tinha. Sim, porque entretanto estamos com a versão nova (na infra-estrutura smtp, pop, etc), mas com o interface antigo, daí as chatisses...
Mas claro, quero eu lá saber destes pormenores. Tenho um blog muita giro, atiro com umas bocas para o ar e o pessoal acha que sou um grande craque destas coisas. Esta é a diferença entre atirar umas bocas e o verdadeiro jornalismo: o último teria ido informar-se à fonte onde esta e mais explicações teriam sido dadas e não teriamos de ler estas burrices...

PS - Escrito em Firefox pelo responsável de desenvolvimento do IOL que só utiliza Linux...</description>
		<content:encoded><![CDATA[Mozilla Firefox 1.0.8   Fedora Linux<p>
Tá a vantade para mudar todo o interface de um webmail complexo como o do webmail do IOL, se acha que sabe do que está a tratar, porque obviamente quem acabou por escrever as incorrecções acima não é para confiar&#8230;<br />
O problema não é obviamente da Home Page, mas do próprio interface do  webmail (Sun, ex-Netscape, imagine só&#8230;), o  qual tem o &#8220;agente&#8221; do browser hard-coded. &#8220;Impossível dar a volta&#8221; &#8211; resposta da Sun à nossas pergunta.<br />
O IOL está a mudar todo o interface webmail (não a home page do IOL que não é aqui vista nem chamada, para além da autenticação no mail) e um dos problemas é manter a compatibilidade com os dois browsers, como a anterior versão do  mail também tinha. Sim, porque entretanto estamos com a versão nova (na infra-estrutura smtp, pop, etc), mas com o interface antigo, daí as chatisses&#8230;<br />
Mas claro, quero eu lá saber destes pormenores. Tenho um blog muita giro, atiro com umas bocas para o ar e o pessoal acha que sou um grande craque destas coisas. Esta é a diferença entre atirar umas bocas e o verdadeiro jornalismo: o último teria ido informar-se à fonte onde esta e mais explicações teriam sido dadas e não teriamos de ler estas burrices&#8230;</p>
<p>PS &#8211; Escrito em Firefox pelo responsável de desenvolvimento do IOL que só utiliza Linux&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lorenzetti</title>
		<link>http://org.against.org/firefox-nao-entra/comment-page-1/#comment-36</link>
		<dc:creator>Lorenzetti</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Jul 2006 22:30:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://org.against.org/?p=36#comment-36</guid>
		<description>porque os &#039;users&#039; ou sao tansos ou mal informados. o firefox é óptimo! da rapidez à segurança, para nao falar no espaço em disco e bloqueio [a serio] de popups, cookies e afins.</description>
		<content:encoded><![CDATA[Mozilla Firefox 1.5.0.5   Windows XP<p>
porque os &#8216;users&#8217; ou sao tansos ou mal informados. o firefox é óptimo! da rapidez à segurança, para nao falar no espaço em disco e bloqueio [a serio] de popups, cookies e afins.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

